经过上一篇重疾分析我们知道，正确认识病种的姿势包含但不限于：
因为后台已经有很多同学在私信我们交流，这里就不再展开了，我们下次再详细讲。
感兴趣的同学，平安福拆解（二）中略有涉及这部分内容，请复习。
今天我们接着拆平安福；重症拆完，当然就要拆轻症了。
按照上面三个方面分别来看：
该赔的不赔
轻症2、原位癌
该条理赔条件严格。必须以固定组织标本的病理组织学检查结果为依据，任何组织图片和穿刺活检结果均不能作为诊断依据。
多数产品要求有组织病理学检查即可。
轻症13、非严重型再生障碍贫血
理赔条件严格。必须有骨髓穿刺检查或骨髓活检结果支持，而多数产品并未做如此要求。
下面提出表扬。
轻症14、视力严重受损
很多产品将该责任列为三岁以下免赔，平安福并无此限制。
其他轻症病种与多数产品理赔条件一致，不做点评。
在病种理赔条件方面，平安福有功有过。
凑字数的轻症数量
我刚开始学写作文的时候，有一件事很疑惑：
为什么我三言两语就写完的东西，老师却要求我们写两三页纸？
所以我每次都被批评，很委屈。
后来我同桌教我，
你别那么老实，所有东西都放一段里写，你拆开写呀。
比如你写昨天吃了饺子，你就可以写，早上吃的稀饭，中午吃了米饭，晚上吃了饺子，我觉得饺子最好吃！
原来是这样。
而我想，平安福的设计病种的时候，一定是把这种方法发挥到了极致。
平安福轻症的前三种是这么写的：
看着挺多的是不是？
可是你看看别人家的病种定义：
这三种病合在一起，叫做“极早期恶性肿瘤或恶性病变”。
明明是一种病！
同情产品研发同学，为了凑个病种都拼到这地步了。
该保的不保
按道理说，能做出拆病种这事儿，应该是很难找到病种的情况下不得已的举动。
如果已经包含常见病种，拆一两个病种，也可以理解。
——要是这么想，就太天真了。
常见高发轻症缺失，这正是平安福重疾最遭人诟病的地方。
我们以两种病举例：
第一，不包含不典型性心肌梗塞
如果说急性心梗是健康杀手，那不典型性心梗就是沉默的杀手。
非典型性心梗的常见表现形式是：头痛、腹痛经治疗后无缓解、肩痛并服用止痛药无效、气短咳嗽等等，看起来都是常见病症。
正由于表现多样，不典型心梗常会造成误诊和漏诊，需要引起人们的高度重视。根据医学研究，不典型心梗占总体心梗的20%以上。
杀手虽然沉默，却从来不曾手软。
第二，微创冠状动脉搭桥术
冠状动脉搭桥术是行业规定的25种重大疾病之一，在定义中，这种病要经过开胸手术才能获得理赔。
随着医疗水平提高，目前已经可以进行微创，也就是不开胸的手术了。我们咨询过的医生表示，微创治疗的风险性并未降低太多，但技术日臻完善。
行业重疾定义已经沿用十年，十年，在分秒必争的时代显得陈旧而漫长。
将微创冠状动脉搭桥术列入轻症中，是一种与时俱进的表现，也是一种人性化的弥补。
以上两种轻症，平安福都没有。
除此之外，还有不限于以下列举的，重要但未被包含进平安福的病种：
单耳失聪
单眼失明
单侧肾脏切除
慢性肝功能衰竭
慢性肾功能衰竭
中度帕金森
因意外伤害毁容而进行的整形手术
这些并不是罕见病种，都有相对应的重疾。
他们或者是重疾的早期情况，或者是与重疾相关联的不危及生命的病症。
20种轻症，愣是没有他们的一个位置。
宁可把原位癌拆成三种，也不愿意多加一种有用的。
还有槽点没说完
病种说完了，回过头说说责任。
平安福重疾给付保额的20%，以给付一次为限。
轻症不含轻症豁免责任。
轻症不含轻症豁免责任。
轻症不含轻症豁免责任。
不知道你们什么感受，
我个人对平安福的轻症很失望。
这种心情，大抵和宁则中知道岳不群修炼了葵花宝典的心情相似。
原道是浊世君子，谁曾想岳不群太算计，有卑鄙之嫌，有违大派豪门之风。
公司亦如是。
心痛且累。
下一期说附加的长期意外。
别着急，马上就拆完了。
下期见。
推荐阅读
贵是缺点吗？我把平安福拆开给你看。
平安福拆解（一）：等待期出险不退保费，是平安人寿的历史传统
平安福拆解（二）：逐一对比80种重疾，才能发现暗藏的心机
D交学费