轻症-不典型性心肌梗塞
针对行业规范25种严重疾病，都有相应的轻症或者中症，定义大同小异。下图是我们梳理出来的病种目录，感兴趣的朋友可以挨个再去讨论：但我知道，如果只是这样回答，这事儿没完。即便是轻微脑中风，肯定还是有人觉得定义太严格了。因为这本身就是一个很主观的问题。我看前面很多回答是医生出身的朋友在答，认为定义过于严格。但是另一方面，保险行业也有很多医学专业出身的专业人士，核保岗位大多需要医学专业出身；而近几年，也有很多医生转行投入保险行业，从事科普、推广工作。而他们，对重大疾病保险是持有肯定态度的。你说严格，我说不严格，这样泼妇骂街一样的吵架，并没有意义。那么，我们从事实层面和价值观层面，分别分析现状：理赔率第一，事实层面，理赔率。事实层面，心脑血管疾病和癌症的理赔率都是重疾理赔的高峰，每年的理赔报告都反应出这个问题。比如平安今年上半年的理赔报告：除了确诊即赔的恶性肿瘤，脑中风后遗症、良性脑肿瘤、慢性肾衰竭等等疾病，赫然在列。怎么就不死不赔了？再看看华夏的上半年年报：恶性肿瘤占总重疾理赔率75%，其他疾病占25%左右。得其他疾病那些人，他们是照着定义得病吗？我们多看几份报告，这是泰康的：下面是信美相互：长城：同方：中英：中意：再看一下前海。嗯，就是那个在资本市场频频举牌的前海人寿哦：以上数据，均摘自各公司年度上半年理赔报告。除了恶性肿瘤，很多人诟病的中风、心梗等等病种，理赔量也不少。这些人是对着重大疾病保险定义生的病吗？你非要说重大疾病保险“不死不赔”，至少我个人绝对不认可。当然，我猜也会有人说，你看恶性肿瘤理赔率那么高，不正说明其他疾病基本赔不到吗？这话不能这么说。年全球估计有万新增癌症病例以及万癌症死亡病例，而我国有新发病例数.4万例以及死亡病例.6万例，相当于我国占据全球癌症新发病人数的20%以上，同时意味着我国每天有1万人确诊癌症，平均每分钟有7个人得癌症。理赔率高，是因为发病率高。不能因为恶性肿瘤理赔率高，就说其他疾病理赔率低、甚至赔不到，这并不公平。至少从理赔报告讲，说重疾“不死不赔”，我个人绝对不认可。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇